em breves notas:
Chaos and Classicism, em cartaz no
Guggenheim, é louvada não à toa como uma das grandes exposições do ano (de 2010). Apresenta um olhar curatorial revelador que recorta obras de peso, traçando panorama de uma época de não pouca importância para a Arte e para a História (o período entre guerras na Espanha, França e Alemana). No retorno à inspiração Classicista trazida pelas enormes convulsões do período, a pintura revela facetas surpreendentes de determinados artistas. Em
Woman In White e
The Source, Picasso é um pouco Renoir.
The Fishermen of Santo Spirito é Ubaldo Oppi conversando com o Visconti de
A Terra Treme. Nas fotos de
Isadora Duncan at the Portal of the Parthenon, Steichen é um pintor Renascentista, assim como Carlo Carrá em
The Daughters of Lot e De Chirico em
The Eventuality of Destiny (Monumental Figures). Os ideais da purificação racial saltam direto da
sala de estar de Hitler para o museu com
The Four Elements, de Adolf Ziegler, enquanto a evocação de um nazi-fascismo belo e agressivo surge em
Youths at the Seashore, de Franco Gentilini, e
Water Sports, de Albert Janesch. A cor e a beleza não falham nos maravilhosos
Harlequin and Pierrot, de Andre Derain, e
The Street, de Balthus.
E se é para falar em beleza, no pequeno anexo destinado a exibir diminuta seleção do acervo permanente, é possível se perder para sempre nas cores, formas e nas ideias de
Paris Par la Fenêtre, de Marc Chagall, e
Blue Moutain, de Kandinsky (cujas telas ocupavam toda a rotunda do museu no ano passado, em uma retrospectiva só sua).
*
Abstract Expressionism New York é um olhar do
MoMA sobre o mais norte-americano (e quiçá nova-yorquino) dos movimentos artísticos do século XX. Mas, de todo modo, não parece acrescentar muito àquilo que o museu já expõe habitualmente em sua fantástica coleção permanente.
Adolph Gottlieb, respondendo à pergunta "o que essas imagens significam?":
-
Visual images do not have to conform to either verbal thinking or optical facts. A better question would be: do these images convey any emotional truth?Pollock, em 1951:
-
It seems to me that the modern painter cannot express this age, the airplane, the atom bomb, the radio, in the old forms of the Renaissance or any other past culture. Each age finds its own technique.Assim, temos entre suas telas o percurso mesmerizante entre
Mask,
Shimmering Substance e
Gothic. Depois, deliberadamente sem nomes evocativos, só números neutros - que façam com que o espectador "olhe para a tela pelo que ela é, somente uma pintura" -, a monumental
One: Number 31, 1950,
White Light,
Number 1A, 1948 e
Full Fathom Five, que contém pequenos objetos (chaves, pregos, cigarro) grudados em sua superfície, junto da tinta.
De Pousette-Dart,
Desert e
Fugue nº 2.
De Lee Krasner, mulher de Pollock,
Untitled (1949).
De Rothko, que queria que os blocos coloridos flutuassem, que almejava que a relação do espectador com a tela fosse particular e inexplicável, evocando sensações, climas, temperaturas,
nº 10,
nº 5/ nº 22,
nº 37/ nº 19,
nº 3/ nº 13.
De Jack Tworkov,
The Wheel. De Sam Francis,
Big Red ("color is light on fire"). De Philip Guston,
Painting (1954), um por do sol de Monet, e
The Clock.
*
Não é possível realmente falar sobre
Spider Man: Turn Off The Dark, simplesmente porque há dublês caindo, atores abandonando o elenco, trilha sonora sendo refeita, estreia sendo adiada e, segundo consta, falas e cenas mudando noite após noite para dar conta de uma melhor transmissão da história.
Vale dizer, no entanto, que o fracasso em
roteiro, em
storytelling, é retumbante. Na exata mesma proporção em que Julie Taymor é, sim, capaz de criar mágica teatral, ser inventiva e coadunar múltiplas e fascinantes técnicas cênicas, quase sempre dentro do princípio do 'truque duplo' que a consagrou em
O Rei Leão (vê-se a máscara
e o rosto do ator - a ilusão se dá pelo manejo da exposição e não pela tentativa de suspensão completa da descrença).
Ah, e as músicas são bastante, bastante fraquinhas.
Postagens
